The Palaeozoic terrains along the ridge and on the southern slopes of the Šipka part of the Middle Stara Planina Mountains comprise rocks referred to the following groups and formations: Riphean-Cambrian Berkovica Group (non-subdivided, and partly, Zdravčenica Formation), quartz-argillite formation (probably Ordovician), Lower Devonian limestone-pelitic formation and Upper Devonian rhythmic (flysch) psammo-aleuropelitic formation. The age of the Lower Devonian rocks was identified by conodonts. The newly defined Late Alpine tectonostratigraphic Šipka Superunit consists of the Bedek, Gradišnica, Stara Reka, Bogdan, Krân and Buzludža units. Ordovician and Devonian rocks complexes from the Šipka part of the Stara Planina Mountains range are compared with these from Western Stara Planina Mountains and the Kraište region.
С. Н. Янев, Ц. В. Цанков, И. А. Бончева. Литоктратиграфия и позднеальпийское строение палеозойских отложений в Шипченской части Средней Стара-Планины. Среди палеозойских отложений, обнажающихся по хребту и по южным склонам Шипкинской Стара-Планины, были выделены рифейско-кембрийская Берковская группа (неразчленные отложения и отчасти отложения Здравченицкой свиты), кварцито-аргиллитовая, вероятно ордовикская толща, нижнедевонская известняково-пелитовая толща и верхнедевонская ритмическая (флишоидная) псаммо-алевро-пелитовая толща. Нижнедевонские породы дотированы посредством конодонт. Дефинирована новая позднеальпийская тектоностратиграфическая Шипченская надъединица, в обеме которой выделены Бедекская, Градишницкая, Старорекская, Богданская, Крынская и Бузлуджанская единицы. Проведеные сравнения между ордовикскими и девонскими комплексами пород в Шипченской Стара-Планине Западной Стара-Планине и области Краиште.
P. Tchoumatchenco. T. Nikolov. D. Kozhoukharov. B. Benev, P. Gocev, N. Katzkov, Kh. Khrischev, M. Moev, Z. Nicolov, I. Slavov, D. Stoitchev, Tz. Tzankov. N. Zidarov. The Lower Cretaceous in the Massif de l'Ouarsenis and Monts de Tiaret (northern Algeria). The Lower Cretaceous sediments in the Monts de Tiaret (Oranian High Plains) (Tlemcenian Palaeogeographic Domain) and the Western Ouarsenis (Tellian Palaeogeographic Domain) are subdivided in lithostratigraphic units which differ for the Tlemcenian and the Tellian Domains. In the first one, a specific feature is the development of shalow, and in the second – of deep water sediments.
The following formal lithostratigraphic units are distinguished in the Tlemcenian Domain: (1) Remaïlia Carbonate Formation – limestones, marls and dolomites (Berriasian – Early Hauterivian (p.p.); (2) Berthelot Sandstone Formation (Early Hauterivien (p.p.) – Aptian); (3) Djebel Tenfeld Carbonate Formation – alternation of marls and limestones, rich in shallow water molluscs.
Within the Tellian Atlas (Tell ian Domain) are distinguished: (l) Oued Fodda Carbonate Formation (Late Tithonian – Early Aptian); (2) El Melaab Turbiditic Formation (new unit of Aptian (p.p.) – Early Albian age) subdivided in 2 new Members: (a) Oued Sidi Mohamed Member (Aptian) – marls with turbiditic sandstones – distal flysch; (b) Oued Mezdar Member (Early Albian) – sandstones with intercalations of marls – proximal flysch; (3) Rhedadoua Marls Formation (Middle – Late (p.p.) Albian; (4) Hassi ben Ziane Carbonate Formation – marls and limestones (Late Albian (p.p.) – Early Cenomanian). In the Chouala region crop out the allochtonous sediments of the Sidi Seba Achir Limestones-Marls Formation (new unit of Berriasian-Middle Aptian Age) subdivided in 3 new members: (a) Oued el Ouakal Member – alternation of marls and limestones (Berriasian – Valanginian); (b) Oued Malah Member - marls (Hauterivian); (c) Sidi Ounes Member – marls and limestones (Barremian – Middle Aptian).
The region of the High Plains (Monts de Tiaret) was uplifted at the end of the Jurassic, and the Berriasian sea transgressed over it. The subsidence of the Tellian Domain continued since the Late Jurassic and became an area of turbiditic sedimentation during the Aptian-Early Albian. The sedimentation in the Tlemcenian and Tellian Domains continued without interruption into the Cenomanian.
П. Чумаченко. Т. Николов. Д. Кожухаров. Б. Бенев, П. Гочев, Н. Кацко, Х. Хрисчев. М. Моев, З. Николов, И. Славов, Д. Сmойчев, Ц. Цанков, Н. Зидаров. Нижний мел в массиве Уарсениз и Монm де Тиареm (Северный Алжир). Нижнемеловые отложения в горах Монт де Тиарет (Оранское Высокое Плато, Тлемсенская палеогеографическая область) и в Западном Уарсенизе (Теллийская палеогеографическая область) расчленены на литостратиграфические единицы, которые различны для Тлемсенской и Теллийской областей. Специфической особенностью первой области являются мелководные, а второй области - глубоководные осадки.
В Тлемсенской области выделены следующие формальные литостратиграфические единицы: (1) карбонатная свита Ремаилия – известняки, мергели и доломиты (берриас-ранний готтерив, pro parte); (2) песчаниковая свита Бертло (ранний готтерив, pro parte - апт.); (3) карбонатная свита Джебел Тенфелд – переслаивание мергелей и известняков, богатых мелководными моллюсками.
В Теллийском Атласе (Теллийской области) выделены: (1) карбонатная свита Уед Фодда (поздний титон – ранний апт.); 2) турбидитовая свита Ел Мелааб (новая единица с возрастом апт, pro parte – ранний альб), расчлененная на два новых члена: (а) член Уед Сиди Мохамед (апт) – мергели с прослоями турбидитовых песчаников – дистальный флиш; (б) член Уед Мездар (ранний альб) – песчаники с прослоями мергелей – проксимальный флиш; (3) мергельная свита Редадуа (средний – поздний, pro parte, альб); (4) карбонатная свита Хасси бен Зиан – мергели и известники (поздний альб, pro parte – ранний сеноман).
В области Шуала обнажаются аллохтонные отложения известняково-мергельной свиты Сиди Себа Ашир (новая единица с возрастом берриас – средний апт), расчлененная на три новых члена: (а) член Уед ель Уакал – переслаивание мергелей и известняков (берриас – валанжин); (б) член Уед Малах – мергели (готтерив); (с) член Сиди Унс – мергели и известняки (баррем – средний апт).
Область Высокого Плато (Монт де Тиарет) поднялась в конце юры, а берриасское море снова залило ее. Опускание Теллийской области продолжалось с поздней юры и она стала областью турбидитовой седиментации во время апта – раннего альба. Седиментация в Тлемсенской и Теллийской областях продолжалась без перерыва до сеномана.
Biostratigraphic correlation with automated procedures are applied using the complicated model of Werner in the metric geometrical space within the Makedonka coalbearing formation. The source data base is represented by 139 lithohypsometric levels with thickness of 1÷2 m and 22 transitional and 4 nontransitional taxa for the formations. The fossil megaflora taxon distribution is controlled by sedimentation setting and tectonic development of the sediment formation. Their distribution in the stratigraphic section is described by Poason's distribution. The mathematical methods are used in multivariate strategy (cluster and factor analyses), strategy of dependences (lateral tracking of biostratigraphical boundaries) and the strategy of arrangement (series analysis). The correlation matrix structure of taxon to taxon type, obtained through similarity coefficient – correlation coefficient and various similarity coefficients, is represented by differentiated areas – clusters (groups) in the space of the first two factors. The taxonomic composition of the clusters from the classification procedure and that of the factor groups with the highest relative weight in space I and II is identical. The taxon’ associations obtained through automated methods correspond to taxon groups defined through classical methods as interrupting their development as a specific stage and becoming transit for zone and subzones. The spatial distribution of floristic complexes studied by the series analysis method along a section from north to south is at low effectiveness due the low density of distribution of fossil megaflora in the stratigraphic section. The results from the automated methods (classification, R-mode factor analysis and series analysis) enable to accomplish correct procedures for biostratigraphic correlation in the Makedonka Formation and reconstruction of the phylogenic links between the different types of fossil megaflora.
М. Йорданов. Количественая биостратиграфическая корреляция на основе фосильной мегафлоры в условиях Добруджанского угольного месторождения (верхны карбон). II. Многомерный статистический (кластерный, факторный) анализ, анализ серий, метод латеряльного прослеживания. Использованы методы биостратиграфической корреляции при помощи автоматизированных процедур для усложненной модели Вернера в метрическом геометрическом пространстве в пределах Македонской угленосной свиты. Базовы массив данных переставлен 139 литогипсометрическими уровнями, мощностью 1÷2 m, 22 транзитными и 4 нетранзитными для свиты таксонами. Распространение таксонов фосильной мегафлоры контролируется обстановкой седиментации и тектогенными процессами, наложженными на седиментную формацию. Их распределение в стратиграфическом разрезе подчиняется статистическим законам Пуассона. Математические методы используются в контексте многомерной стратегии (кластерный и факторный анализ), стратегии зависимостей (латеральное прослеживание биостратиграфических границ) и стратегии упорядочивания (анализ сирий). Структура корреляционных матриц типа таксон на таксоне, полученных мерой сходства – коэффициентом корреляции и различными коэффициентами сходства, переставляется обособленными областями – кластерами (группами) в пространстве первых двух факторов с наибольшими удельными весами.
Таксономический состав скастеров (кластерный анализ) и групп в пространстве первых двух фактором (факторный анализ) идентичен. Ассоциации таксонов, полученные автоматизированными методами соответствуют: а) выделенным классическими способами, исчезающим на определенной границе нетранзитным тасконам; б) транзитным таксонам. Исследование пространственого распределения флористических комплексов методом анализа серий неэффективно, так как низка плотность флоры в стратиграфическом разрезе. Полученные результаты (классификация, R-mode факторны анализ и анализ серий) позволяют проведению корректных процедур биостратиграфической корреляции в Македонской свите, а так же для реконструкции филогенетических связей между отдельными видами фосильной магафлоры.
No abstract is available for this article.
GEOLOGICAL INSTITUTE “Strashimir Dimitrov”
Acad. G. Bonchev Str., Bl. 24
1113 Sofia
Bulgaria
Phone: +359 (02) 979 2250
Fax: +359 (02) 8724 638
E-mail: editorial-office@geologica-balcanica.eu
The construction of this website is
financed by the
Bulgarian “Scientific Research” Fund, Ministry of Education and Science.