Genesis of the Kremikovtsi deposit and metallogenic perspectives of the Sredec iron ore region

Pages: 
pp. 3-24
Central Laboratory of Mineralogy and Cristallography, Bulgarian Academy of Sciences, 92 Rakovski Str., 1000 Sofia
Abstract: 

A detailed review of arguments used to confirm different genetic hypotheses for the Kremikovtsi deposit shows that the sedimentary-exhalative version is able to interpret logically highly varied mineralogical, geochemical and geological features of the deposit without getting into apparent contradictions typical of all other versions. According to this hypothesis, the Kremikovtsi deposit was the result of two-stage (sedimentary-hydrothermal and hydrothermal-metasomatic) Middle Triassic metallogenesis located along the margin of the adjacent to the West Balkan Early Paleozoic accreted block grabenshaped structure and realized in an extensional embryonal rift-related setting characterized by a high geothermal gradient, permeable fault-disturbed basement rocks, arid climate in the beginning of marine transgression and depressions on the epicontinental seafloor. An ore-forming recycling model of hydrothermal convection better conforms to the data obtained so far. The Kremikovtsi deposit can be defined as a zonal deposit of SED EX-type (Atasu-type in the Russian classifications) composed of stratiform barite and MECS-IF-type iron ores with lowgrade strata-bound sulphide mineralization, accompanied by contemporaneous, but epigenetic, vein and stockwork barite-sulphide mineralizations in the stratiform ores and underlying rocks. Substantial reasons there exist the Kremikovtsi deposit in its present boundaries to be considered as a distal and upper Fe( +Mn)-Ba equivalent of richer sulphide mineralization in depth. The most suitable exploration strategy for a similar type of ore bodies and deposits in the region described, based on the summary of geological parameters, must have a following sequence: lower levels of Iskar Carbonate Group → facies of reef and relatively shallow-water dolomitic limestones precipitated into fault-bounded basins with low energy and partly evaporitic environment → wallrock alterations; primary, secondary and superimposed dispersion haloes of Mn, Fe, Ba, Pb, Zn, Cu, Ag, Hg; geophysical anomaly of magnetic, gravitational or electric fields; lowgrade oxide/carbonate or barite-sulphide ore occurrences → intersection of ore horizons and determination the type and the economic perspectives of the ore mineralization.

Ж. Дамянов. Генезис Кремиковского месторождения и металлогенические перспективы Средецкой рудной зоны. Детальный анализ аргументов пользованный в защите разных гипотез для образования Кремиковского месторождения показал, что гидротермально-осадочная гипотеза в состоянии логично объяснить его разнообразные минералого-геохимические, геолого-структурные и генетические особенности. Согласно этой гипотезе месторождение формировалось в результате двухстадийного триасового металлогенеза, локализованного в бортовых краях прилежащей к Старопланинскому раннепалеозойскому аккреционному блоку грабеновидной структуры. Металлогенез осуществлялся в экстенсионной обстановке рифтогенного типа, характеризующейся высоким геотермальным градиентом, проницаемым разломно-нарушенными породами фундамента, аридным климатом в начале морской транссгрессии и депрессионными структурами дна триасового эпиконтинентального моря. Рециклинговая рудообразовательная модель лучше других согласуется наличными данными, которые позволяют считать Кремиковцы зональным гидротермально-осадочным месторождением Атасуйского типа. Оно составленное дистальными стратиформными баритовыми и железными рудами типа MECS-IF с бедной стратифицированной полиметаллической минерализацией, а также относительно синхронным, но эпигенетическим жильным и прожилково-вкрапленным оруденением в стратиформных рудах и породах фундамента. Существующие предпосылки позволяют считать что месторождение в своем настоящем положении представляет только "шляпы" богатого сульфидного оруденения в глубине. На взгляд автора, самая подходящая стратегия будущих поисковых работ такого типа месторождения в Средецком районе должна иметь следующая примерная последовательность: нижние уровни Искырской карбонатной группы → рифовые и относительно мелководные доломитово-известковые фации с признаками отложения в приразломных депрессиях, характеризующиеся нискоэнергетической обстановкой повышенной соленности → околорудные гидротермально-осадочные породы; первичные и вторичные ореолы рассеивания Мп, Fe, Ба, РЬ, Zn, Си, Ag, Hg; геофизические аномалии магнитного, гравитационного и электрического полей; выявление непромышленных карбонатно-окисной и барит-сульфидной минерализаций → подсечение рудных горизонтов и установление типа и перспективности оруденения.

Keywords: 

Kremikovtsi deposit, sedimentary-hydrothermal and hydrothermal ore genesis, Middle Triassic metallogenesis, embrional rift

VOLUME 26 (4)/December 1996

Central Laboratory of Mineralogy and Cristallography, Bulgarian Academy of Sciences, 92 Rakovski Str., 1000 Sofia

Institute of Geology and Mineral Exploration (IGME), 1 Fragon Street, 54626 Thessaloniki, Greece
|
Institute of Geology and Mineral Exploration (IGME), 1 Fragon Street, 54626 Thessaloniki, Greece
|
Institute of Geology and Mineral Exploration (IGME), 70 Mesoghion Street, 11526 Athens, Greece

Institute of Geology and Mineral Exploration, Xanthi Branch, Brokoumi 30, Xanthi
|
Institute of Geology and Mineral Exploration, Xanthi Branch, Brokoumi 30, Xanthi
|
Geological Institute, Bulgarian Academy of Sciences, 1113 Sofia, Bulgaria
|
Geological Institute, Bulgarian Academy of Sciences, 1113 Sofia, Bulgaria

Geological Institute, Bulgarian Academy of Sciences, 1113 Sofia, Bulgaria

Geological Institute, Bulgarian Academy of Sciences, 1113 Sofia, Bulgaria
|
Botanical Institute, Bulgarian Academy of Sciences, 1113 Sofia, Bulgaria

Geological Institute, Bulgarian Academy of Sciences, 1113 Sofia, Bulgaria
|
Geological Institute Dionyz Stur, 81704 Bratislava
|
Institute of Earth Sciences, Spanish Counsil for Scientific Research, 08028 Barcelona